Hyvä, huono muovi

Plastinen keskustelu on hyvin polarisoivaa, ja se keskittyy pääasiassa ongelmien nostamiseen, mutta ei ratkaisuja. Onko oikein syyttää muovia, ja voisimmeko pelastaa planeetan noudattamalla jätteetöntä muovitonta elämäntapaa? Jos muovi on pahis, miksi se keksittiin ja miksi käytämme sitä edelleen?

Hyvä, paha muovi -kirjassa korostettiin, että monilla ilmastojärjestöillä tai muovista kirjoittavilla ihmisillä ei välttämättä ole oikeita resursseja tai asiantuntemusta materiaalitekniikassa, ja tämä johtaa paljon väärään informaatioon. muovit. Monet ihmiset, jotka puhuvat jättettömästä elämästään, sisältävät vain murto-osan kaikesta muovipuheesta heidän sisältöönsä. Halusimme saada jotain järkeä ympärillämme olevasta muovista keskustelusta, joten luimme paljon ja loimme muutaman artikkelin Népra-blogiimme Speak Of The Frog.

Muovi keksittiin 100 vuotta sitten korvaamaan monet luonnonmateriaalit, koska monet luonnonvaraiset eläimet olivat uhanalaisia. Tiesitkö, että biljardipallot ja pianon koskettimet tehtiin aiemmin norsunhampaista? [1] Ei niin siistiä, vai mitä? 60- ja 70-luvut olivat muovin "kultaisia ​​aikoja", ja vasta 80-luvulla aloimme soveltaa realistisempaa lähestymistapaa muoviin ja pohdimme uudelleen, missä se toimii sopivampana materiaalina eri teollisuudenaloilla[1]. Ollakseni täysin rehellinen, vaikka sitä on vaikea myöntää, muovi on silti usein paras ja ympäristöystävällisin vaihtoehto!

Aluksi muovit olivat biopohjaisia, mutta öljyn saatavuus ja riittävyys korvasivat biopohjaiset muovit nopeasti. Materiaalina muovi on myös käytännöllinen, kestävä, kevyt, edullinen ja helposti muotoiltava. Esimerkiksi autojen ja lentokoneiden muoviosat ovat tehneet ajoneuvoista paljon kevyempiä, mikä puolestaan ​​on vähentänyt tarvittavan polttoaineen määrää. [1,2]

Muovin raaka-aine saadaan öljynjalostusprosessista. Aiemmin raaka-aine oli öljyteollisuuden sivutuote, mikä pienensi muovin ympäristökuormitusta. Tällä hetkellä 4 % tuotetusta öljystä riittää kattamaan maailmanlaajuisen muovitarpeen. [1]

Meidän on myös muistettava, että kaikenlaisten materiaalien, olipa kyseessä muovi, lasi, keramiikka, metalli, jopa paperi, valmistus vaikuttaa negatiivisesti ympäristöön. [2] Tästä syystä on tärkeää ottaa huomioon esineen koko elinkaari ja etsiä kullekin tapaukselle paras mahdollinen sopivuus ekologisesta, taloudellisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta. Tärkeimpiä tekijöitä ovat raaka-aineiden tehokas käyttö, ympäristökustannusten minimoiminen sekä tuotteen loppukäyttö osana suunnitteluprosessia unohtamatta. [1]

Muovit ovat niin suuri osa nykyaikaista jokapäiväistä elämäämme, että emme tunnista kaikkia ympärillämme olevia muovituotteita muoviksi. Kertakäyttömuovista käytyjen keskustelujen perusteella kaikista muovityypeistä on tullut pahoja. Ilman muovia hyvinvointimme taso kuitenkin laskee. Muoviosia ja -tuotteita on kaikkialla: kehossamme, kodeissamme, hyödykkeissämme, vaatteissamme, infrastruktuurissamme ja jopa avaruudessa. Muoveille on aikansa ja paikkansa monilla aloilla, kuten pakkauksissa, rakentamisessa, terveydenhuollossa, ilmailuteollisuudessa, elektroniikassa, tekstiileissä ja muovihyödykkeinä. [1]

Vaikka kertakäyttömuovia tulisi välttää jokapäiväisessä elämässä, ne takaavat sairaaloissa nykypäivän korkean hygienian ja turvallisuuden. [1,2] Esimerkiksi veren kuljettaminen muovipullossa lasipullon sijaan on lisännyt verensiirron turvallisuutta. [2] Lisäksi niin kauan kuin emme kasvata omaa ruokaa takapihoillamme ja puutarhoissamme, muovipakkaukset voivat pidentää elintarvikkeiden käyttöikää ja varmistaa korkeamman hygienia- ja elintarviketurvallisuuden kuljetuksen ja varastoinnin aikana. [1]

Muovin määrä maailmassa on lisääntynyt voimakkaasti. Muovin keksimisen jälkeen muovia on tuotettu maailmanlaajuisesti 8,3 miljardia tonnia. Tämän luvun lisäämiseksi puolet tästä määrästä on tuotettu viimeisten 13 vuoden aikana. [1] Tämä voisi olla jokseenkin hyväksyttävää, jos suurin osa muoveista kierrätettäisiin ja käytettäisiin uudestaan ​​​​ja uudestaan. Parasta muovissa on, että teoriassa voisimme kierrättää sitä loputtomasti ilman merkkejä laadun heikkenemisestä.

Tästä 8,3 miljardista tonnista kuitenkin:

• 5,8 miljardia tonnia päätyy jätteeksi, ja tästä:

• 9 % kierrätetään

• 12 % palaa energiaksi

• 79 % on päätynyt kaatopaikoille tai jätetty ympäristöön[1]

Jos tämä jatkuu, vuoteen 2050 mennessä 12 miljardia tonnia muovijätettä joutuu kaatopaikoille tai jätetään vain kellumaan ympäristöön. [1]

Näitä lukuja näkemällä on helppo tehdä johtopäätös, että meidän on muutettava muovin käyttöä tai lopetettava sen käyttö kokonaan. On kuitenkin monia muita tekijöitä, jotka on otettava huomioon. Jos otetaan huomioon muovin koko elinkaari, ympäristövaikutukset ovat pienemmät kuin paperilla ja kartongilla. Muovin korvaaminen muilla materiaaleilla lisää ympäristövaikutuksia 2,7 kertaa. [1]

Kaiken tyyppisestä materiaalista tulee ongelma vieraassa ympäristössä, joten muovista tulee todellinen ongelma, kun se päätyy hävitetyksi väärin ympäristöön. Se aiheuttaa uhan koko ekosysteemille. Kaikentyyppiset muovit hajoavat yhä pienemmiksi paloiksi ja muodostuvat mikro- ja nanomuoveiksi, jotka pysyvät ympäristössä [1]. Olemme kaikki lukeneet surullisia uutisia linnuista ja muista eläimistä, jotka kuolevat muovin nielemiseen, sekä mikromuoveista järvissä, valtamerissä ja jopa juomavedessämme.

Toinen muovin nykyinen ongelma on heikko kierrätettävyys. Kuten aiemmin mainittiin, muovia on mahdollista kierrättää loputtomasti. Tällä hetkellä meillä ei ole siihen tarvittavaa infrastruktuuria. Ydinongelma on tuhansien erilaisten muovityyppien vaihtelevuus. Meillä ei ole järjestelmää kerätä ja kierrättää niitä kaikkia erikseen. Toiseksi painopiste on ollut kertakäyttömuoveissa, eikä kierrätys ole ollut osa kertakäyttöisten muovituotteiden suunnitteluprosessia. Tämä on johtanut maailmanlaajuiseen muovijäteongelmaan. [1]

Suosittelemme, että sen sijaan, että luulisimme kaiken muovin olevan pahaa, meidän tulisi keskittyä muovin vähentämiseen siellä, missä se on tarpeetonta, ja samalla kierrättää tarvittavat kertakäyttöiset muovit niin huolellisesti kuin mahdollista. Tuotteen ostamisen tai käytön jälkeen olemme vastuussa niiden asianmukaisesta hävittämisestä. Viittä tieteellisissä artikkeleissa mainittua skenaariota (kaatopaikka, poltto, kierrätys, uudelleensuunnittelu ja uudelleenkäyttö) lukuun ottamatta on itse asiassa useita muita tapoja hävittää roskat, ja valitettavasti yksi, joka on monien ihmisten ensimmäinen valinta, on heittää ne rannoilla, kaduilla tai missä tahansa muussa heille sopivassa paikassa. [2] Toisin sanoen muovin tai minkä tahansa materiaalin demonisoimisen sijaan meidän pitäisi syyttää itseämme. Muovi ei päädy luontoon ilman, että ihmiset laittavat sitä sinne.

Jatkamme muovien kirjoittamista seuraavassa artikkelissa, mutta lopetetaan tämä parilla vinkillä, miten kertakäyttömuovia voidaan erityisesti vähentää.

Näin vähennät muovijätettä:

• Kuljeta uudelleen käytettävää pulloa

• Take away sijaan syö ravintolassa tai ota oma astiasi mukaan

• Juo kahvisi kahvilassa tai jos ostat take away -kahvin, sano ei muovikannelle

• Sano ei pillille

• Kun olet erämaassa, muista kerätä ja ottaa roskat mukaasi

• Pidä omat ruokailuvälineet mukanasi

• Koristele ilman ilmapalloja ja käärmettä

• Vuokraa astiasto isompiin juhliin

• Ohita muovipussit ostaessasi banaaneja. Niiden kuoret ovat omia luonnollisia kääreitä ja suojaavat banaania vaurioilta.

Olipa materiaali tai esine mikä tahansa, meidän tulee käyttää niitä ystävällisesti, käytöksellä ja vastuullisesti. Ole kunnioittava ja tunnollinen kuluttaja.

Rakkaus,
Ama, Essi & Elsa

Toimittaja Alex Burchell

Lähteet:

1. Johanna Kohvakka, Liisa Lehtinen, 2019. Hyvä, paha muovi. Minerva.

2. Ngoc Huynh, 2019. Onko muoviton elämäntapa huono valinta ympäristönsuojelulle? TEDxTamperen yliopisto
   https://www.youtube.com/watch?v=Eug7ON0Gak4 [Viite 18.3.2020]